如果不是壳牌的天然气炼油厂，世界上最大的漂浮物会很酷

关于“如果不是壳牌的天然气炼油厂，世界上最大的漂浮物会很酷”的6个想法

• 
  Tafline Laylin 2011年5月24日上午11点03分

  那不是真的。所以我们真正提倡的是使用回收或可再生材料的建筑……(虽然我同意其中一些是不可再生的)。话虽如此，我认为我们是在比较苹果和橘子，对吧?

• 
  壳牌的对话 2011年5月24日上午9点46分

  如果您想讨论浮动液化天然气，或对技术和天然气进行更广泛的讨论，请访问壳牌的在线论坛，我们目前正在讨论“技术如何帮助解锁世界天然气资源?”“能听到你的评论就太好了。

• 
  caeman 2011年5月24日上午9点03分

  高层建筑使用有限的资源，但你不会抱怨它们。这艘船是一种可重复使用的结构，可以更有效地获取天然气，没有有害的井架和不安全的平台。

• 
  Tafline Laylin 2011年5月24日早上8点51分

  很公平，查德和乔什。但为什么要在有限的资源上花这么多钱呢?

• 
  caeman 2011年5月23日下午1点16分

  小心点，Laylin女士。你的新闻诚信似乎在这篇文章中有所欠缺。这艘船是每个环保嬉皮士的梦中情人。1)它不是核。2)它的能源似乎可以自给自足。3)它没有触及一处森林或保护区。4)它为我们带来了一种能源，可以清洁、高效地为数百万家庭供暖，而这一成本是低收入者和无收入者能够负担得起的。

• 
  lazyreader 2011年5月23日下午1:10

  你以为壳牌会造什么。在天然气可以用作燃料之前，它必须经过处理，除去除甲烷以外的几乎所有物质。这一过程的副产品包括乙烷、丙烷、丁烷、戊烷和高分子量碳氢化合物、单质硫、二氧化碳、水蒸气，有时还有氦和氮。我们的汽油肯定还没用完;我们有可以使用几个世纪的天然气田。天然气比其他碳氢化合物燃料(如石油和煤)燃烧更清洁，每单位能量释放产生的二氧化碳更少。同样的热量，燃烧天然气产生的二氧化碳比燃烧石油少30%，比燃烧煤炭少45%。现场炼油具有优势。由于所有的处理都在气田完成，因此不需要长管道到岸上，不需要压缩装置将天然气泵到岸上，不需要疏浚和码头建设，也不需要在岸上建设液化天然气处理厂，这大大减少了对环境的影响。避免施工也有助于保护海洋和沿海环境。 In addition, environmental disturbance will be minimised during decommissioning because the facility can easily be disconnected and removed before being refurbished and re-deployed elsewhere.