美国法律将公司视为法律上独立的“人”，可以起诉也可以被起诉。那么，为什么水道不能拥有这些权利呢?这就是奥兰治县的想法，佛罗里达在那里，一些湖泊、溪流和沼泽正在起诉一个开发商，因为他们想通过建造住房来摧毁这些有价值的公民。
去年11月，奥兰治县通过了“自然权利”法案。液体原告- Boggy Branch, Wilde Cypress Branch, Lake Hart, Lake Mary Jane和Crosby Island Marsh -于周一在佛罗里达第九巡回法院提起诉讼。他们声称，Beachline South Residential LLC提出的1900英亩的新住宅开发项目将破坏63多英亩的土地湿地还有33英亩的溪流。这项开发将填满和/或污染溪流，还将毁坏另外18英亩湿地，公司将在那里修建风暴截留池。
“我们的水道和野生动物他们所支持的城市已经被缺乏规划的郊区扩张系统地摧毁了，”Speak up Wekiva的总裁查克·奥尼尔(Chuck O’neal)说。“他们一直在默默忍受，没有代表，直到现在。”奥尼尔将代表湿地出庭。
Beachline South Residential需要两个许可证来建造其拟议的子午线公园剩余项目- a发展许可证及挖泥船填土许可证。该诉讼旨在阻止这些许可证的发放。
民主与环境权利中心的高级法律顾问托马斯·林泽说:“考虑到过去30年里佛罗里达州的发展势头迅猛，以及州政府和地方政府在这些问题上的权力斗争，法院有多种理由认为，开发不能按计划进行。”
佛罗里达州其他过度开发的县已经请求奥兰治县的佛罗里达自然权利网络帮助阻止他们社区内猖獗的建筑。虽然其他地方也采取了类似的措施，但这是美国第一次有人试图执行自然权利。在厄瓜多尔，比尔卡班巴河在2011年的一场诉讼中胜诉，该诉讼要求对一项道路拓宽工程进行赔偿。在印度，法院做出了有利于亚穆纳河、恒河、喜马拉雅湖泊、冰川和森林的法律人格的裁决。
通过《卫报》
图像通过杰里米•戈登
