随着美国的增长越来越多，似乎越来越像两个总统候选人居住不同的行星。如果您在气候变化上拜登拜登，您可能会感受到垃圾车的冲动，并投资风力。与此同时，现任的消息似乎是化石燃料是一个问题。你可能会发现自己想知道，特朗普是否相信气候变化？Joe Biden的气候变化计划实际上是什么？这是总统候选人在环境问题上掌握环境问题的速度气候变化。
即将需要气候行动
两名候选人之间的最引人注目的差异是新的新闻性论文拜登如何解决气候问题的想法与特朗普更贫乏的方法形成了鲜明对比。
相关：Biden的2万亿美元的气候计划：创造数百万个工作，逆转气候变化
拜登代表气候工作的长期记录，至少追溯到介绍全球气候保护法案是第一次到达参议院的气候变化条例草案。在他作为副总裁的贫困期间，拜登监督2009年美国复苏和再投资法案美国政府为清洁能源拨款900亿美元。当时，他称应对气候变化是行政团队在白宫能做的“最重要的一件事”。他也支持总统奥巴马的签署巴黎协定。
另一方面，特朗普立即退出2015年巴黎气候协定，就职。现在，美国是唯一拒绝参加协议减少全球的成员国排放量。特朗普避免讨论全球减排，并拒绝签署某些国际文件，除非删除气候变化参考文献。
这环保局在特朗普下采取了一个明显的反科学弯曲，2017年的科学辅导员EPA委员会成员的一半，并于2017年解散了一名科学家小组，任务是向该机构提供建议安全空气污染的水平。特朗普的议程显然是反环境的，包括放宽甲烷排放限制那在大流行期间放弃环境法那回滚燃油效率要求取消水保护和削弱濒临灭绝的物种法案。让美国“再次伟大”似乎意味着回到没有人对这个星球发出任何嘘声之前的美好时光。
化石燃料
对于民主党政客来说，化石燃料问题是一场棘手的舞蹈。虽然大多数人都认为未来取决于可再生能源，但大多数汽车和飞机仍在使用化石燃料。拜登承诺不会为他的竞选活动收取任何化石燃料资金。但他在天然气方面仍有弱点。他过去一直支持天然气，认为它是介于污染更严重的汽油、煤炭和更清洁的可再生能源之间的“桥梁燃料”。他没有呼吁禁止水力压裂。拜登承诺将所有补贴结束于化石燃料公司。
特朗普没有化石燃料的问题。正如它所说的那样whitehouse . gov“美国人长期以来一直被告知我们的国家耗尽了能量，但我们现在知道这是错误的。”总统促进了更多化石燃料，特别是煤炭。他在化石燃料行业中选择了游说者和领导，以获得重要的联邦职位，包括作为EPA管理员，担任内政部秘书。特朗普已经致力于膨胀天然气和钻井，包括在北极和墨西哥湾。他声称赢得了他所谓的“战争”煤炭。”
再生能源
拜登谈到美国实现100%清洁能源的目标。他的战略包括比锂离子电池经济10倍的电网级存储、小型模块化核反应堆、零能耗建筑、碳中性建筑材料的开发、到2030年海上风力发电翻番以及开发和部署碳捕获封存技术。他在参议院的赛道记录，副总统承诺清洁能源的承诺。
特朗普分解了奥巴马时代的清洁能源计划(Clean Power Plan)，该计划优先考虑清洁能源建设，而不是石油和天然气。他的政府一再削减用于鼓励发展清洁能源的资金，提议将能源部能效和可再生能源办公室的预算削减至多87%。他还提议取消电动汽车的税收抵免。虽然特朗普政府最初为海上风力发电场提供了新的联邦租赁，但它削减了联邦政府收集海上风力的激励措施。2018年的关税太阳能板这些产品原本是为了增加就业而在美国以外制造的，结果却适得其反，导致美国人的就业岗位减少，面板价格上涨。
环境正义
拜登已正式认识到，低收入社区和群落的色彩污染和气候变化影响，以及如何在Joe Biden气候变化计划中改变这一点。特朗普还没有谈到这个问题。
图片通过Adobe股票和Pixabay
