就在哈维飓风袭击德克萨斯州休斯顿两年后，州政府批准了一项“雨天基金”，专门用于防洪项目和弹性基础设施建设。这17亿美元的基金将通过减灾赠款和贷款的方式向地方政府和社区提供，这些资金可用于撬拨额外的联邦资金，以进行更大的投资。州长Greg Abbot于6月13日签署了该法案，洪水专家希望部分资金将用于以自然为基础的解决方案，即绿色基础设施。
休斯顿的洪水历史
休斯顿是德克萨斯州一个地势低洼的沿海城市，一直面临着一场旷日持久的战争海平面上升和洪水。2017年8月，飓风“哈维”以四级飓风的形式登陆，造成68人死亡，超过1250亿美元的损失。在包括休斯顿市在内的哈里斯县，至少有15.4万所房屋被淹。飓风造成的破坏被认为是第二个最昂贵它清楚地表明，传统和过时的洪水管理方法是不够的。
多年来，沿海居民一直要求采取更少干扰、更自然美丽的控制方案水(而不是工业外观的防洪堤和大坝)，但政治家、工程师和决策者终于跟上了。根据劳拉·霍夫曼的说法美国自然保护协会(The Nature Conservancy)的德克萨斯州主任，政治家们“认识到绿色基础设施可以像灰色基础设施一样规模化”，这意味着它可以用来保护整个城市。
尽管大部分资金将用于所谓的“灰色基础设施”，如防洪堤、管道、排水渠道和截留盆地，但法案明确指出，它将帮助资助“非结构性项目的建设和实施，包括利用自然特征来保护、缓解或减少的项目”洪水风险。”
霍夫曼说:“我们可以在一个社区做一些小到‘小草原’的事情——可以修复一块空地、一个停车场、一个前院——这实际上可以帮助管理山洪暴发中‘浮躁’的部分。你可以把这个战略扩展到一个城市和一个地区。”
为什么灰色基础设施不够好
哈维飓风过后，哈里斯县的居民投票决定投资25亿美元用于灰色防洪基础设施。事实上，在上个世纪，这种类型的基础设施已经成为常态。在整个20世纪，工程师们不分青红皂白地使用混凝土，以确保水尽可能快地离开城市。他们甚至铺设河床，工程师们现在认识到，这切断了河流与自然泛滥平原的联系，可能会产生灾难性的影响。
美国陆军工程兵团目前正在审查一项项目提案，该提案将在德克萨斯州修建一座价值310亿美元的屏障，以保护社区免受沿海洪水的侵袭。所谓的沿海的脊柱模拟了卡特里娜飓风过后路易斯安那州修建的灰色基础设施。这一次,德州有机会通过从新奥尔良的许多错误中吸取教训来纠正错误。
如果坏了，就修好它
路易斯安那州的防洪基础设施花了13年时间才建成。随着洪水前所未有的意外增加，自然灾害由于海平面上升，原建筑不再提供2006年计划的保护。事实上，专家估计它只能提供其预期的保护水平直到2023年在此之后，海平面上升和地面沉降将超出它的承受能力。
当美国陆军工兵部队公布了在德克萨斯州建设类似建筑的计划时，反馈很明确——沿海居民希望探索绿色基础设施解决方案。
“我真的不喜欢半岛中间的那道屏障，”Margaret Lindlow说附近玻利瓦尔半岛的居民。“我知道必须要做些什么，如果我们必须在那里设置一些障碍，那么我认为应该在海滩."
作为对公众反馈的回应，陆军工兵部队目前正在探索修复和安装沙丘，这将以一种更加分散和自然的战略提供必要的缓解影响。
与工程解决方案不同，绿色基础设施更重要有弹性的对水的压力，因为它模仿自然的灵活性吸收和适应，而不是破坏。
为什么说到基础设施，绿色更好
绿色基础设施是一种利用和模拟自然水流而不是试图与之对抗的水资源管理方法。根据Tony Wong他是水敏感城市合作研究中心的创始人和首席执行官，绿色基础设施“模仿了森林和森林的功能湿地开放空间来服务和净化我们的城市。”
而不是切成森林为了创建集水区，绿色基础设施专家主张恢复绿地，利用植被，不仅可以减少洪水，稳定土地，还可以过滤和净化雨水。
休斯顿公园委员会预测，河口绿道项目中的湿地和原生草原每年将过滤20亿加仑的径流，为州政府节省130万美元的处理费用。
这些特征就像“我们城市的肾脏，过滤着承载整个城市的雨水”污染每次下雨，”王说。
绿色基础设施在全国乃至全世界的城市中得到越来越多的认可。飓风桑迪过后，纽约还加强了绿色基础设施，建造雨水花园，帮助减少极端降雨期间污染的雨水到达海洋的数量。
离开危险的地方
确保房屋不被洪水淹没的最好方法之一是确保洪水区域内没有房屋。在全国各地，各州和房主都参与了回购计划，政府在洪水区购买房屋，具体目的是推倒房屋，通常是有益的绿色空间，如沙丘或湿地。
但根据联邦应急管理局的规定，买房人必须是自愿的，这意味着洪水官员必须努力说服家庭想要离开他们的房子。提供资金是有帮助的，但不幸的是，自然灾害是说服家庭搬迁的最好方式。
之前哈维哈里斯县有最大的收购但它在风暴后爆炸了。自2017年以来，有4000名房主自愿将自己脆弱的房屋用于收购，但只有1100人获得批准。其中450套目前正在处理中，只有322套已经成功购买。由于系统效率低下，以及房屋自愿拆迁的不可预测性质，买断项目为绿地规划者创造了一种碎片化的、棋盘式的效果。
脱节的空地并不适合创建综合的、大规模的绿色基础设施，但这总比没有好，它开始将人们转移到更安全的地方，同时为创新的解决方案开放脆弱的土地。
